Lê Anh Hùng
LTS.
Ngày 20/1/2013, tức chỉ 4 ngày
trước khi bị bắt đưa vào trại tâm thần một cách trái pháp luật,
tôi đã may mắn có cuộc trò chuyện hơn 4 tiếng đồng hồ với Trung tướng Đặng Quốc
Bảo (1928), nguyên Uỷ viên BCHTW Đảng, nguyên Bí thư Thứ nhất TW Đoàn, nguyên
Trưởng ban Khoa giáo TW.
Đại tá Bùi Tín từng nhận định về vị tướng văn võ kiêm toàn này: “Ông là một cán bộ cấp cao của
đảng CS rất hiếm, cực hiếm là ham học, ham đọc, ham tranh luận, và luôn có ý kiến
riêng của chính mình, do có nếp độc lập suy nghĩ.” Còn báo Tiền Phong ngày
15/6/2009 thì nhận xét rằng con người bộc trực, thẳng thắn này là một nhân vật
đầy “ma lực”.
Mặc dù đang ở tuổi 85 và vừa mới trải qua cơn đột quỵ mà theo lời bác sỹ của ông là chỉ có 1% cơ may sống sót, ông vẫn tỏ ra hết sức minh mẫn trong suốt cuộc trao đổi dài mà tôi hầu như chỉ biết lắng nghe. Phần trích dẫn ở đây dài 23 phút, cho thấy tầm nhìn của ông về tương lai đất nước và thế giới, đặc biệt là trong bối cảnh một Trung Quốc đang trỗi dậy nhanh chóng với cuồng vọng bá quyền nhiều khi không cần che dấu. Đó cũng là những gì mà ông đã góp ý vừa chân thành vừa thẳng thắn với các nhà lãnh đạo Việt Nam, thể hiện tầm trí tuệ cũng như tấm lòng của một bậc trí thức khả kính trước vận mệnh của dân tộc.
Mặc dù đang ở tuổi 85 và vừa mới trải qua cơn đột quỵ mà theo lời bác sỹ của ông là chỉ có 1% cơ may sống sót, ông vẫn tỏ ra hết sức minh mẫn trong suốt cuộc trao đổi dài mà tôi hầu như chỉ biết lắng nghe. Phần trích dẫn ở đây dài 23 phút, cho thấy tầm nhìn của ông về tương lai đất nước và thế giới, đặc biệt là trong bối cảnh một Trung Quốc đang trỗi dậy nhanh chóng với cuồng vọng bá quyền nhiều khi không cần che dấu. Đó cũng là những gì mà ông đã góp ý vừa chân thành vừa thẳng thắn với các nhà lãnh đạo Việt Nam, thể hiện tầm trí tuệ cũng như tấm lòng của một bậc trí thức khả kính trước vận mệnh của dân tộc.
Lê Anh Hùng
… Đây là thực tế của đất nước. Tất nhiên là [tôi] không còn sức mà làm nữa. Tiếp
các cậu như thế này cũng đã là vượt giới hạn rồi. Thầy thuốc đã thống nhất và
báo cho mình biết. Tưởng như tôi đã ra đi cách đây một tháng rồi. Vì họ chụp
thì họ thấy toàn bộ cơ thể ở trạng thái không cho phép tồn tại. Thế nhưng mình
tồn tại được, ổn định được, ấy là điều rất đặc biệt. Trong điều kiện rất đặc biệt
ấy, điều gì cũng có thể xẩy ra bất cứ lúc nào, bất cứ ngày nào. Cho nên tiếp cậu
như thế này cũng có thể là lần cuối cùng thôi. Chắc chắn là không có lần nữa,
vì cơ thể không cho phép. Và nó càng không cho phép mình làm cái chuyện gì đó.
Vì trước khi chết, những gì cần làm thì mình đã làm rồi, đã gặp các vị [lãnh đạo]
rồi, và tôi cũng đã nói thẳng rồi, nói thẳng với người có trách nhiệm rồi. Và
những gì tôi nói thì tôi nói rất thẳng.
Tôi
nói lại, kinh nghiệm thế giới hiện nay là như thế này này: Thế giới đang trong
quá trình chuyển mình, và sự chuyển mình đó là không bình thường. Cả Mỹ, Châu
Âu lẫn Nhật Bản cũng như tất cả các nước khác đều đang chuyển mình. Sự chuyển
mình đó diễn ra theo mấy hướng sau.
Thứ
nhất, quá trình khủng hoảng ấy mà không tìm thấy đường đi thì kết thúc thế kỷ
này nhân loại sẽ bế tắc. Điều kiện sống bình thường chỉ còn tồn tại trong thế kỷ
này. Sau thế kỷ này, những điều kiện của sự sống sẽ thay đổi cơ bản. Nhân loại
buộc phải chuyển sang mấy hình thức: (i) Tìm cách tồn tại [sao cho] đừng để xẩy
ra những mâu thuẫn dẫn đến việc tự giết mình; nếu mâu thuẫn dẫn đến tự giết
mình tức là tự sát; phải thống nhất với nhau, tìm giải pháp mà đi; và phải tìm
giải pháp hoà bình, để cùng nhau đi [tới]; đó là một quy luật, chứ không thể
dùng chiến tranh để giải quyết vấn đề, vì nếu xẩy ra chiến tranh lúc này thì tức
là chiến tranh hạt nhân, mà chiến tranh hạt nhân thì tự sát; phải cố kiềm chế;
(ii) Cả nhân loại phải chuyển sang một trạng thái gọi là nền văn minh trí tuệ,
với mấy đặc điểm. Đặc điểm thứ nhất là chúng ta phải cùng nhau sống có trí tuệ,
bởi vì không có trí tuệ thì không sáng tạo được, những điều kiện của cuộc
sống lúc bấy giờ sẽ đòi hỏi trí tuệ. Toàn bộ nhân loại phải chuyển sang lối sống
có trí tuệ thì mới bảo đảm được cho sự tồn tại. Đặc điểm thứ hai là phải hợp
tác với nhau, chứ không thể dùng chiến tranh, không phải dùng chiến tranh để giải
quyết các vấn đề. Nếu dùng cách đó để giải quyết vấn đề thì sẽ tự sát, toàn bộ
nhân loại sẽ tự sát. Đặc điểm thứ ba là ở chỗ sống như thế này hiện nay là
không đủ sống, phải có cách sống mới.
Cách
sống mới có mấy đặc điểm: thứ nhất là quan tâm đến nhau, cùng bắt tay nhau vào
cuộc sống, nếu sống ích kỷ là tự sát; thứ hai là cùng nhau tìm con đường đi,
sáng tạo con đường đi, kết hợp với nhau trên phạm vi toàn thế giới; thứ ba là
cùng nhau kiềm chế những quá trình muốn thống trị thế giới. Lúc này nếu xuất hiện
một thế lực nào đó muốn thống trị thế giới mà các nước khác không cùng nhau kiềm
chế thì… Từ nay đến giữa thế kỷ chính là kiềm chế Trung
Quốc. Nếu không kiềm chế nổi Trung Quốc mà để cho nó chi phối thì
nhân loại tự sát. Con đường kiềm chế là thế này, ở trong khu vực
này mấy nước bắt tay nhau là điều tất yếu. Nhật Bản buộc phải bắt tay với Đông
Nam Á, với Ấn Độ. Ngoài việc bắt tay với Mỹ ra, nó phải bắt tay với Đông Nam Á
và Ấn Độ. Trong khu vực này mà không bắt tay như vậy thì không sống được với
Trung Quốc. Nhật Bản cũng (tồn tại) bằng con đường này.
Nhật
Bản vẫn đang làm vậy: Bắt tay với Đông Nam Á, bắt tay với Ấn Độ, bắt tay với Mỹ,
bắt tay với Châu Âu, kể cả bắt tay với nước Nga… thế thì mới kiềm chế được
Trung Quốc. Cho nên Trung Quốc trở thành đối tượng… Nếu để cho
Trung Quốc chi phối thì cả cuộc sống của thế giới nhân loại này bị huỷ diệt.
Còn
Việt Nam phải tiến lên một cách không tuyên bố như là minh chủ của
Đông Nam Á. Trên cơ sở minh chủ, nắm lấy Đông Nam Á, thì mới bắt tay
với Nhật Bản, bắt tay với Ấn Độ, bắt tay với Châu Âu, bắt tay với Mỹ, kiềm
chế Trung Quốc. [Chúng ta] không chống Trung Quốc, chúng ta cũng phải bắt
tay với Trung Quốc, nhưng chúng ta không để cho Trung Quốc xưng bá thì mới
sống được, trong tình hình rất phức tạp. Tất nhiên, chúng ta cũng phải
bắt tay với nước Nga, nhưng bản thân nước Nga cũng phải bắt tay với Trung Quốc.
Chiến lược của nước Nga là bắt tay với Trung Quốc, không dám công khai chống
Trung Quốc đâu. Nhưng mà nước Nga cũng rất sợ Trung Quốc tràn sang. Cho
nên Trung Quốc trở thành đối tượng của nhân loại trong tương lai, trở thành
nhân vật gây rối trong tương lai.
Nhưng
không thể không thừa nhận vai trò của Trung Quốc. Dân số Trung Quốc hiện nay, cả
ở hải ngoại với trên 300 triệu người, là khoảng 1,6 tỷ người. Từ nay cho đến giữa
thế kỷ, dân số TQ sẽ vượt 2 tỷ người. Thế nên giải quyết vấn đề Trung
Quốc là vấn đề số 1 của Việt Nam và của thế giới. Muốn
như vậy thì chúng ta không phải công nghiệp hoá mà là trí thức hoá đất nước,
phải lao động bằng trí tuệ, phải thay đổi bộ mặt đất nước, và phải liên kết
với thế giới thì mới giải quyết được vấn đề Trung Quốc này.
Không
phải nước Mỹ đe doạ chúng ta đâu, không phải nước Nhật đe doạ chúng ta đâu.
Quan điểm của chúng tay hiện nay lấy chủ nghĩa cộng sản đối lập với chủ nghĩa
tư bản là sai. Bản thân CNTB cũng phải thay đổi, không phải là CNTB kiểu cũ nữa.
CNTB không có gì đe doạ chúng ta bằng Trung Quốc. Nhưng than ôi, những người
lãnh đạo lại không thấy vấn đề, lấy CNTB làm đối tượng. Sai lầm, vì bản thân
CNTB nó phải thay đổi cơ mà. Nhật Bản phải thay đổi, Mỹ phải thay đổi, Châu Âu
phải thay đổi. Quá trình thay đổi đó diễn ra theo mấy hướng: (i) nó phải “nhân
dân hoá”, tức là nó không phải để cho trùm tư bản chi phối, mà lấy lợi ích của
nhân dân, lấy lợi ích của toàn cục… Nếu nó không lấy lợi ích của nhân dân, lấy
lợi ích của toàn cục thì nó không tồn tại được; (ii) chuyển từ nền văn minh
sáng tạo sang nền văn minh sáng tạo bằng trí tuệ, bằng năng lực sáng tạo của
trí tuệ để sáng tạo…
Trung
tướng Đặng Quốc Bảo và tác giả
(Ảnh chụp tự động tại nhà riêng của ông ngày 20.1.2013)
(Ảnh chụp tự động tại nhà riêng của ông ngày 20.1.2013)
…Mỹ
phải chuyển trọng tâm sang Châu Á – Thái Bình Dương để kiềm chế Trung Quốc; Mỹ
cũng phải liên kết; Mỹ đánh giá rất cao vai trò của Đông Nam Á. Trong bối cảnh
đó, nếu chúng ta coi Mỹ là kẻ thù, Trung Quốc là bạn thì rất nguy hiểm…
Có
thể có “chủ nghĩa xã hội” nhưng nội hàm của nó không còn như cũ; cái CNXH đó ở
Việt Nam [cần] có nội hàm như sau: (i) vì lợi ích của quảng đại nhân dân, (ii)
sự đoàn kết với các lực lượng tiến bộ trên thế giới để kiềm chế các âm mưu, thủ
đoạn của Trung Quốc, (iii) lực lượng giải phóng của chúng ta là lao động trí tuệ,
phải chuyển toàn bộ đất nước sang lao động trí tuệ thì mới cứu được đất nước,
lao động chân tay chỉ là phụ, hỗ trợ thôi, và (iv) chúng ta phải coi trọng việc
xây dựng Đông Nam Á thành Tổ quốc thứ hai của mình.
Chúng
ta phải nắm quyền chủ động khi chơi với Trung Quốc. Nhưng xây dựng Đông
Nam Á không phải dễ vì Trung Quốc chọc phá; nó mua được Campuchia rồi, mua
được một số nước rồi… TQ định mua cả Lào, tất nhiên chưa thành công lắm
nhưng cái việc nó muốn mua cả Lào là một nguy cơ. Miến Điện đang
thoát khỏi gọng kìm này, nhưng không biết có thoát nổi không, vì Miến Điện gần
Trung Quốc. Trung Quốc đã bắt đâu chơi lá bài Thái Lan… Thế cho nên cái chuyện
nắm lấy ASEAN trong vai trò chống Trung Quốc là không dễ dàng đâu. Campuchia là
tay sai của TQ…
…Chúng
ta không đi theo CNTB kiểu cũ, nhưng chúng ta cũng không đi theo CNXH kiểu cũ,
mà với nội hàm khác: vì lợi ích đích thực của nhân dân, đoàn kết với các lực lượng
(tiến bộ) để kiềm chế Trung Quốc, để tạo ra động lực mới cho sự sáng tạo. Đấy
là xu hướng cơ bản.
…Nếu
cứ để tình hình như hiện nay, nền kinh tế hiện nay là một nền kinh tế què quặt…
Cho nên chúng ta phải trí thức hoá… Không phải dựa vào giai cấp công nhân đâu,
mà phải dựa vào lao động trí tuệ thì mới đưa đất nước tiến lên được.
…Theo
tôi, sang cuối thế kỷ này, Việt Namphải ra nước ngoài ít nhất là 50 triệu
người. Đất nước Việt Nam không chứa nổi 150 triệu người đâu, chỉ chứa nhiều nhất
được 120 triệu người, mà chúng ta sẽ vượt mức dân số 150 triệu vào cuối thế kỷ.
Chúng ta phải tìm lối ra… Tôi cũng nói với giới lãnh đạo Nga là nếu anh không…
thì Trung Quốc cứ thấm vào. Nếu anh cài người VN sang khoảng vài triệu người
thì đó [sẽ] là tiềm lực của nước Nga… Chúng ta phải sang Châu Phi để giúp các
nước Châu Phi làm nông nghiệp và công nghiệp nhẹ… Chúng ta phải có một bộ phận
đi sang Trung Cận Đông, vì Trung Cận Đông cần chúng ta, cần nhân lực của chúng
ta… Chúng ta phải có một bộ phận đi sang Châu Mỹ Latin. Chúng ta phải có một bộ
phận sang Mỹ. Hiện nay người VN ở Mỹ mới vào khoảng 2 triệu người. Chắc chắn
chúng ta phải đưa dân số VN ở đây lên 10 triệu người. Tức là chúng ta phải đưa
ít nhân 1/3 người VN ra nước ngoài vào cuối thế kỷ này, vì trong nước không đủ
chứa.
…Trong
vòng 50 năm tới, VN phải vươn lên đứng đầu Đông Nam Á, với tố chất của chúng
ta. Chúng ta phải trí thức hoá đất nước, mà không trí thức hoá thì không sống nổi…
Phải trí thức hoá, hiện đại hoá đất nước. Và phải nắm lấy [ASEAN], Việt Nam
cùng với ASEAN là một… Đồng thời VN phải mở rộng tay ra với các nước xung
quanh; bắt tay với Ấn Độ, bắt tay với Nhật Bản, kể cả bắt tay với Mỹ, bắt tay với
các nước xung quanh mình thì mới kiềm chế được TQ. Chúng ta không gây chiến với
TQ, mà chúng ta phải kiềm chế tham vọng của TQ. Tất nhiên, lãnh đạo hiện nay lại
không nghĩ như thế, mà không nghĩ như thế là sai lầm lớn về chiến lược…
Tất
cả những chuyện này tôi đã nói với lãnh đạo, là nếu các anh thông minh thì các
anh làm theo cái hướng như thế. Còn nếu các anh muốn giết tôi thì dễ thôi vì
tôi tự giết tôi. Tôi không còn sống được bao lâu nữa. Các anh không giết tôi
thì rồi tôi cũng chết thôi. Đây là tấm lòng của tôi đối với đất nước, và đây là
vấn đề chiến lược. Nếu các anh không hiện thực hoá chiến lược này thì có tội…/.
Nguồn:
Blog
Lê Anh Hùng
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét